Lionel Administrateur
Nombre de messages : 245 Date d'inscription : 03/03/2005
| Sujet: MILDT : interview de JM Ballet, gendarme et psychologue Ven 6 Avr - 19:11 | |
| Lettre d'information de www.drogues.gouv.fr Extrait de la revue de presse du 6.04.2007 :LA VIE qui souhaite donner « La bonne leçon de conduite », publie une interview de Jean-Marc Antoine Bailet, gendarme, docteur en psychologie, et chargé de mission à la sécurité routière, qui a « dressé une typologie des conducteurs, montrant comment la psychologie explique en partie l’insécurité sur la route ». Evoquant les 11 à 12% de détenus en prison pour délits de conduite, il regrette que pour l’instant aucun programme ne leur soit proposé et qu’ils « ressortent de prison aussi mauvais conducteurs qu’avant ». Selon lui « Il faut les rééduquer, les soigner. S’inspirer de la méthode japonaise », et il explique « La bas, seuls ceux qui ont causé la mort où un accident gravissime sont envoyés en prison. Tous les autres, et c’est là la révolution, qu’il s’agisse d’alcool ou de drogue au volant, de délits de vitesse ou de conduite sans permis, vont dans des centres ouverts, réservés aux délinquants routiers, où des spécialistes les rééduquent pendant 18 mois. Le taux de récidive est très faible ». Jean- Marc Antoine Bailet, reconnaît toutefois « qu’ en France depuis neuf mois, trois prisons, à Metz, Sarreguemines et Fleury, expérimentent un programme de rééducation pour les délinquants routiers ». Un encadré titré « Attention danger » dans lequel l’hebdo souligne que J.M Antoine Bailet a dressé une typologie de 12 conducteurs « des plus respectueux aux plus inconscients ». Parmi les plus inconscients : « Le buveur » qui « avec le poids des traditions et la connivence des copains (..) considère que l’alcool est inscrit dans la norme sociale » et qui « n’a pas le sentiment d’être un risque pour les autres et n’est pas convaincu que sa consommation élevée est incompatible avec la conduite automobile ». L’auteur classe également dans cette catégorie « Le fumeur de joint » qui « bien qu’il ne connaisse pas précisément les effets de la drogue au volant, (...) affirme que l’alcool et beaucoup plus dangereux.. Que le cannabis apaise le stress inhérent à la conduite », et « réclame la parité entre l’alcool et la drogue ». © Mission Interministérielle de Lutte contre la drogue et la Toxicomanie | |
|